ຈຳເລີຍ Yu XX, ເພດຊາຍ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ A Chemical Group) ແລະ ບໍລິສັດ Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ B Gangue Power Generation Company), ເຊິ່ງບໍລິສັດ A Chemical Group ເປັນຜູ້ລົງທຶນ.

ຈຳເລີຍ Zhang XX, ເພດຊາຍ, ອະດີດຮອງຜູ້ຈັດການບໍລິສັດສະໜອງວັດສະດຸກຸ່ມເຄມີ A.

ຈຳເລີຍ Shuang XX, ເພດຊາຍ, ອະດີດຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປຂອງບໍລິສັດຜະລິດໄຟຟ້າ B gangue.

ຈຳເລີຍ ທ້າວ ຈ້າວ ມູວູ, ເພດຊາຍ, ອະດີດຮອງຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ ແລະ ຫົວໜ້າວິສະວະກອນຂອງ A Chemical Group.

ຈຳເລີຍ Ye XX, ເພດຊາຍ, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກຜະລິດຂອງກຸ່ມອຸດສາຫະກຳເຄມີ.

ຈຳເລີຍ Zhao Yu, ເພດຊາຍ, ອະດີດຮອງຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ ແລະ ຫົວໜ້າວິສະວະກອນຂອງບໍລິສັດຜະລິດພະລັງງານ B Gangue.

ຈຳເລີຍ ທ້າວ Wang Moumou, ເພດຊາຍ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງງານໝໍ້ຕົ້ມນ້ຳຮ້ອນຂອງບໍລິສັດຜະລິດໄຟຟ້າ B Gangue.

ໂຄງການຜະລິດພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ ແລະ ພະລັງງານຮ່ວມຂອງບໍລິສັດຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້າ B gangue ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງ. ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງ, ເພື່ອເລັ່ງຄວາມຄືບໜ້າຂອງການກໍ່ສ້າງ, Yu XXX ແລະ Shuang XXX ບໍ່ໄດ້ຈັດການເຊີນເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນດ້ວຍຕົນເອງຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຄະນະກຳມະການພັດທະນາ ແລະ ປະຕິຮູບແຂວງ Hubei ກ່ຽວກັບການປະມູນໂຄງການສາທາລະນະເມື່ອຊື້ອຸປະກອນ. Zhang Mou ບໍ່ໄດ້ຮັບຄຸນວຸດທິການຜະລິດຈາກບໍລິສັດ Chongqing Instrument Co., Ltd. (ເອີ້ນວ່າບໍລິສັດເຄື່ອງມື) ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ Li Mou ໄດ້ໃຫ້ເງິນ 4000 ຢວນ ແລະ ຄັນເບັດ ແລະ ຊັບສິນອື່ນໆ, ເພື່ອຊື້ຄຸນນະພາບຂອງ "ຫົວສີດຄໍຍາວແບບເຊື່ອມປະສົມປະສານ" (ເອີ້ນວ່າຫົວສີດ), ຕິດຕັ້ງໃນທໍ່ສົ່ງໄອນ້ຳຄວາມດັນສູງເລກທີ 2, ເລກທີ 3 ຂອງໝໍ້ນ້ຳ. ຫຼັງຈາກສຳເລັດໂຄງການ, Yu XX, double XX ໄດ້ຕັດສິນໃຈທົດລອງຜະລິດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

ໃນຕອນເຊົ້າມືດຂອງວັນທີ 10 ສິງຫາ 2016, ພະນັກງານຂອງໂຮງງານໝໍ້ນ້ຳຂອງບໍລິສັດຜະລິດໄຟຟ້າ B Gangue ທີ່ປະຈຳການໄດ້ພົບວ່າຊັ້ນໜ້າຂອງຫ້ອງຄວບຄຸມສູນກາງມີນ້ຳຢອດ ແລະຊັ້ນກັນຄວາມຮ້ອນຂອງທໍ່ສົ່ງອາຍນ້ຳຫຼັກຄວາມດັນສູງຂອງໝໍ້ນ້ຳເລກທີ 2 ມີໄອນ້ຳຮົ່ວໃນລະຫວ່າງການກວດກາ. Zhao Yu, Wang Mou ໄດ້ຟ້າວໄປທີ່ສະຖານທີ່ເກີດເຫດ, ບໍ່ພົບສະຖານະການນ້ຳຢອດ ແລະຈຸດຮົ່ວໄຫຼ, ບໍ່ມີການສືບສວນຕື່ມອີກ. ເວລາ 11 ໂມງຂອງວັນທີ 11 ສິງຫາ, ພະນັກງານໝໍ້ນ້ຳພົບຮອຍຮົ່ວໃກ້ກັບປາຍສີດ ແລະອຸນຫະພູມສູງກວ່າປົກກະຕິ, Zhao Yu ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພະນັກງານທີ່ປະຈຳການສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາ. ເວລາປະມານ 13 ໂມງ, ການຮົ່ວໄຫຼຂອງໄອນ້ຳຈາກທໍ່ສົ່ງອາຍນ້ຳຫຼັກຂອງໝໍ້ນ້ຳເລກທີ 2 ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ ແລະມາພ້ອມກັບສຽງດັງຄວາມຖີ່ສູງ. Zhao Yu, Wang Moumou ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ “ລະບຽບເຕັກນິກຄວາມປອດໄພຂອງໝໍ້ນ້ຳ” “ລະບຽບການປະຕິບັດງານຂອງໝໍ້ນ້ຳ” ແລະຂໍ້ກຳນົດອື່ນໆຂອງຄຳແນະນຳໃນການປິດສຸກເສີນ. ຕັ້ງແຕ່ເວລາ 13:50 ຫາ 14:20, Ye ໄດ້ຮັບສາຍໂທລະສັບສາມສາຍຈາກຮອງຫົວໜ້າພະແນກຜະລິດຂອງ B Stone Power Generation. ບໍລິສັດ ແລະ ຜູ້ສົ່ງຕໍ່ສູນສົ່ງຜະລິດຂອງກຸ່ມເຄມີ A, ລາຍງານວ່າ “ມີການຮົ່ວໄຫຼຂອງທໍ່ສົ່ງໄອນ້ຳຫຼັກຂອງໝໍ້ນ້ຳເລກທີ 2, ແລະ ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ຢຸດໝໍ້ນ້ຳ”. Ye ບໍ່ໄດ້ໄປກຳຈັດສະຖານທີ່ເກີດເຫດ ຫຼື ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຄຳສັ່ງຢຸດເຕົາໄຟ. ເວລາ 14:30, Ye X ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ Zhao X ວ່າ “ທໍ່ສົ່ງໄອນ້ຳຮົ່ວໄຫຼ, ໂຮງງານໄຟຟ້າຕ້ອງຢຸດເຕົາໄຟ”. Zhao Mou ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ໄປຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຄຳສັ່ງຢຸດເຕົາໄຟ, ແລະ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ໄປກຳຈັດສະຖານທີ່ເກີດເຫດ. ເວລາ 14:49, ປາຍສີດນ້ຳຂອງທໍ່ໄອນ້ຳຫຼັກຄວາມດັນສູງຂອງໝໍ້ນ້ຳເລກທີ 2 ໄດ້ແຕກ, ເຮັດໃຫ້ໄອນ້ຳອຸນຫະພູມສູງຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍສີດເຂົ້າໄປໃນບໍລິເວນເກີດເຫດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 22 ຄົນ, ບາດເຈັບ 4 ຄົນ, ສູນເສຍທາງເສດຖະກິດໂດຍກົງ 23.13 ລ້ານຢວນ.

ເພື່ອກວດກາການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ

ຫຼັງຈາກເກີດອຸບັດຕິເຫດ, ສຳນັກງານຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະຂອງເມືອງ Yang ໄດ້ສືບສວນ ແລະ ດຳເນີນມາດຕະການບັງຄັບກ່ຽວກັບອຸບັດຕິເຫດທີ່ຮັບຜິດຊອບຮ້າຍແຮງຂອງ Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye ແລະ ບຸກຄົນອື່ນໆ. ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນເມືອງ Yangyang ໄດ້ແຊກແຊງລ່ວງໜ້າ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາກໍລະນີຂອງໜ່ວຍງານຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະ. ຈຸດສຳຄັນຂອງການເກັບກຳຫຼັກຖານໄດ້ຖືກນຳສະເໜີຈາກສາມດ້ານຄື: ໜຶ່ງ, ເພື່ອຊອກຫາວ່າວິສາຫະກິດອຸບັດຕິເຫດໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການໃນຂະບວນການອະນຸມັດໂຄງການ, ການຈັດຊື້ອຸປະກອນ, ການກໍ່ສ້າງໂຄງການ ແລະ ການປະມູນຫຼືບໍ່; ສອງແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງ Yu ແລະ ຜູ້ອື່ນຕໍ່ການຜະລິດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງວິສາຫະກິດ; ສາມແມ່ນເພື່ອຊອກຫາໃນລະຫວ່າງອຸບັດຕິເຫດ, ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ພຶດຕິກຳສະເພາະຂອງ Yu ແລະ ຜູ້ອື່ນ. ເມື່ອສຳນັກງານຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະຂອງ Yangyang ໄດ້ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ປັບປຸງຫຼັກຖານຂ້າງເທິງ, ຫຼັງຈາກການສືບສວນສຳເລັດແລ້ວ, 7 ຄົນລວມທັງ Yu XX ແລະ ຄົນອື່ນໆໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນເມືອງ Yangyang ເພື່ອດຳເນີນຄະດີໃນວັນທີ 23 ມັງກອນ 2017 ແລະ ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2017.

ໃນວັນທີ 21 ສິງຫາ 2018, ສານປະຊາຊົນເມືອງ Dangyang ໄດ້ຕັດສິນຈຳເລີຍ Yu, Shuang ແລະ Zhang ໃຫ້ຈຳເລີຍຈຳຄຸກ 5 ປີ, 4 ປີ ແລະ 5 ປີຕາມລຳດັບ ສຳລັບຄວາມຜິດທາງອາຍາກ່ຽວກັບອຸບັດຕິເຫດຮ້າຍແຮງດ້ານຄວາມປອດໄພແຮງງານ. Zhao ຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ 4 ແລະ 6 ເດືອນ ສຳລັບຄວາມຜິດທາງອາຍາກ່ຽວກັບອຸບັດຕິເຫດຮ້າຍແຮງ ແລະ ຊ່ວຍທຳລາຍຫຼັກຖານ, ແລະ ຕັດສິນໃຈຮັບໂທດ 4 ແລະ 3 ເດືອນ ສຳລັບຫຼາຍຄະດີ. ດ້ວຍຄວາມຜິດທາງອາຍາກ່ຽວກັບອຸບັດຕິເຫດຮ້າຍແຮງ, ຈຳເລີຍ Ye, Zhao Yu, Wang Mou ຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ 4 ປີ, 5 ປີ, ແລະ 4 ປີ. ບໍ່ມີຈຳເລີຍຄົນໃດຍື່ນອຸທອນ ແລະ ຄຳຕັດສິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.